Ухвала суду № 103860295, 06.04.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1858/22

У Х В А Л А

06.04.2022 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування наказу Про оголошення догани ОСОБА_1 за №24-к від 28.03.2022 року та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2022 року адвокат Нечаєв В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування наказу Про оголошення догани ОСОБА_1 за №24-к від 28.03.2022 року та стягнення моральної шкоди.

Згідно вимог позову просить визнати незаконним та скасувати наказ Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області Про оголошення догани ОСОБА_1 за №24-к від 28.03.2022 року та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) гривень.

Вивичивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору до позову долучено квитанцію ID 4402-0656-2707-5391, дата оплати 2022-04-05 згідно якої ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З позовної заяви, зокрема прохальної частини, вбачається, зокрема що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру та стягнення моральної шкоди у розмірі 90000 грн.

Судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 992,4 грн. (2481х0,4), а за стягнення моральної шкоди 2481 грн. (оскільки 1,5% від 90000 є меншим за 2481).

Отже загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 3473,4 грн. (992,4+2481).

Однак позивачем, ймовірно помилково, сплачено судовий збір у розмірі 1984,8 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно доплатити 1488,6 гривень (3473,4 1984,8) судового збору.

З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплатити 1488,6 грн. судового збору шляхом подання до суду відомостей зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування наказу №24-к від 28.03.2022 року Про оголошення догани ОСОБА_1 та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Леньо