Ухвала суду № 103860105, 05.04.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1619/21

провадження № 2/136/352/21

У Х В А Л А

іменем України

05.04.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «УНІКА» (далі по тексту позивач) через свого представника Білого В.С. звернулись до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК «УНІКА» у відшкодування понесених витрат, в порядку регресу, кошти в сумі 10834,99 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що рішення у справі може вплинути на його права, як особи, якій виплачено страхове відшкодування внаслідок ДТП питання про стягнення яких ставить позивач до нього та її правомірності.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що відповідно до Полісу №АМ 4064376 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.07.2018 (а.с.12) автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 554М, державний номерний знак НОМЕР_1 був застрахований ПрАТ СК «Уніка» Вінницька обласна дирекція, страхувальником зазначено ОСОБА_1 .

02.06.2019 о 09:15 в с. Олександрівка Вінницького району, за участі транспортного засобу «ЗІЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено лобове скло транспортного засобу «Мерседес».

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.10.2019 провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було закрито на підставі статті 247 ч.1 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбаченихст.38 КУпАП.

04.06.2019 ОСОБА_2 повідомив ПрАТ «СК «Уніка» про ДТП, яка сталась 02.06.2019 (а.с.9), за результатами поданих документів йому було виплачено страхове відшкодування відповідно до платіжного доручення №094693 від 25.06.2019 в розмірі 10834, 99 грн.

Відповідно до приписів ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінченняпідготовчого провадженняу справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зісторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання провідкриття провадження у справіабо при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що предметом спору є страхове відшкодування виплачене ОСОБА_2 , як власнику транспортного засобу внаслідок страхового випадку, отож судове рішення за результатами судового розгляду може вплинути на права та обов`язки такої особи, оскільки у разі відмови в задоволенні позову постане питання правомірності виплаченого страхового відшкодування, тому суд вважає за необхідне залучити таку особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, з урахуванням того, що таке клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти з метою забезпечення прав третіх осіб, що визначені ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.23, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справиза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Уніка»до ОСОБА_1 про стягненнястрахового відшкодування,- на 25.05.2022 о 14:00 годині.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що третя особа не пізніше 5 днів з часу отримання позовної заяви та доданих до неї документів має право подати письмові пояснення, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.178, 181 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН