Рішення № 103859277, 23.03.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.03.2022
Номер справи
951/111/22
Номер документу
103859277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/111/22

Справа № 2/951/110/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Козівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що її батько ОСОБА_2 та мама ОСОБА_3 проживали у власному будинку в с. Ценів Тернопільського району. Виконкомом Козівської ради народних депутатів Тернопільської області видано свідоцтво на право власності на жилий будинок 20.02.1991 року.

Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_3 . 13.01.1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач зазначила, що після смерті матері мала намір прийняти спадщину, однак вказала, що в період з 2003 по 2014 рік перебувала за кордоном, а саме,у Чеській Республіці, а тому шестимісячний термін для прийняття спадщини пропустила.

Вказала, що в січні 2022 року звернулася в Козівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку із тим, що вона пропустила термін для подання заяви.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача - адвокат Барилко С. О. подав до суду заяву від 09.03.2022, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу просив розглянути у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Козівської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву від 14.03.2022, у якому зазначив, що Козівська селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого 08.07.2021 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 27.03.2009 Ценівською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належав жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1991 року виданого на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №179 від 18.12.1990 року.

Після смерті ОСОБА_2 все належне йому майно успадкувала його дружина ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ценівської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_3 13.01.1997 року на випадок своєї смерті склала заповітне розпорядження, яким заповіла належне їй майно позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 27.08.2021 року Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, згідно витягу зі Спадкового реєстру №68274118 виданого Бережанською державною нотаріальною конторою від 27.01.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулася до Козівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується інформацією Козівської державної нотаріальної контори №12/01-16 від 27.01.2021 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон, позивач ОСОБА_1 у період з 2003 по 2014 рік перебувала за кордоном у Чеській Республіці, а тому пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, тривале амбулаторне лікування спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17).

Встановивши, що ОСОБА_1 тривалий час перебувала за кордоном та не подала у визначений законом строк заяву для прийняття спадщини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , дані паспорта серія НОМЕР_5 .

Відповідач: Козівська селищна рада Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04525573.

Суддя І. І. Братків

Часті запитання

Який тип судового документу № 103859277 ?

Документ № 103859277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103859277 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103859277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103859277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103859277, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103859277, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103859277 відноситься до справи № 951/111/22

Це рішення відноситься до справи № 951/111/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103822890
Наступний документ : 103859278