Вирок № 10385827, 15.07.2010, Крижопільський районний суд Вінницької області

В И Р О К №1-118-10

Іменем України

15 липня 2010 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Балух О.В.

з участю прокурора Бідюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любівка Краснокутського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, військовозобовязаний, не працюючого, не судимого,

за ст.203 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 1 лютого 2010 року в смт .Крижопіль Вінницької області в приміщенні по АДРЕСА_2 , всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, займався забороненим видом господарської діяльності, а саме: незаконно організував гральний бізнес, тобто діяльність з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах з метою отримання прибутку.

З цією метою ОСОБА_1 у приміщенні по АДРЕСА_2, яке орендував за усною домовленістю, підключив до електромережі 13 гральних автоматів типу «Classic” та «Video Game”, які в листопаді 2009 року отримав на зберігання від гр. ОСОБА_2 без права їх використання. В період часу із 1.02.2010 року по 3.02.2010 року приміщення по АДРЕСА_2, використовувалось ОСОБА_1 , як гральний зал, який відвідували гравці, які вносили до гральних автоматів грошові ставки, що давало їм змогу отримати виграш.

3.02.2010 року о 15 годині 15 хвилин працівниками міліції в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 було виявлено факт надання послуг у сфері грального бізнесу на 13 гральних автоматах, які здійснював ОСОБА_1 Виявлені гральні автомати в кількості 13 штук працівниками міліції було вилучено.

11.02.2010 року на території Крижопільського РВ ГУМВС було проведено огляд ігрових автоматів, під час якого із пяти автоматів було вилучено гроші різними купюрами в загальній сумі 1031 гривня.

Згідно висновку компютерно-технічної експертизи вилучене обладнання під час огляду орендованого ОСОБА_1 приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в кількості 13 штук, являють собою ігрові автомати.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він в даний час ніде не працює. В звязку із цим вирішив зайнятись підприємницькою діяльністю, а саме мав намір здійснювати торгівлю продуктами харчування. Для цього усно домовився із гр. ОСОБА_3 про те, що орендуватиму у нього приміщення розташоване по АДРЕСА_2. Про це вони домовились із ним в жовтні 2009 року. З того часу ОСОБА_1 орендував приміщення, хоча ніякої торгівлі не здійснював , так як у нього не було достатньої суми коштів щоб розпочати бізнес. В листопаді 2009 року до нього звернувся знайомий ОСОБА_2 із пропозицією зберігання у приміщенні, яке ОСОБА_1 орендував, його власних гральних автоматів. На пропозицію ОСОБА_1 погодився, так як приміщення все одно було незадіяне. Після цього ОСОБА_2 привіз в приміщення по АДРЕСА_2, гральні автомати в кількості 13 штук. Автомати занесли до кімнати приміщення, де вони і зберігались. Про передачу автоматів на зберігання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено письмовий договір відповідального зберігання (без права користування). В кінці січня 2010 року ОСОБА_1 без відома ОСОБА_2 вирішив вказані автомати підєднати до електромережі та спробувати запустити їх із метою проведення гри. Підєднавши автомати він попросив свого знайомого ОСОБА_4, щоб він протягом вечірнього часу та вночі під час того, коли будуть приходити відвідувачі знаходився у приміщенні, де здійснювалась гра. За це обіцяв йому заплатити. Включив гральні автомати ОСОБА_1 1 лютого 2010 року. ОСОБА_1 було відомо, що гральний бізнес заборонено, тому про те, що він включив автомати для проведення гри особисто нікому не повідомляв. Хоча до орендованого ним приміщення почали приходити жителі смт.Крижопіль, яких ОСОБА_1 знає лише в обличчя. У нічний час після відкриття залу ОСОБА_1 там не перебував. Грошових виграшів особисто він нікому не виплачував. Ключі від автоматів були у нього і виручки із них він не знімав. 3 лютого 2010 року ОСОБА_1 був вдома. У вечірній час до нього зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що до приміщення, яке він орендував зайшли працівники міліції та виявили факт незаконної гри на гральних автоматах. Після цього ОСОБА_1 також прийшов до орендованого приміщення. В його присутності, коли він прийшов, то працівники міліції вже відєднали гральні автомати від електричної мережі та завантажували їх на автомобіль. При цьому ними були опечатані дверцята через, які забиралась виручка. Всього було вилучено 13 гральних автоматів. Про даний факт він відразу повідомив ОСОБА_2, якому також пояснив, що використовував його гральні автомати з метою гри, які надавав для гри стороннім особам з метою отримання прибутку. Після цього ОСОБА_1 11.02.2010 року на території Крижопільського РВ ГУМВС був присутній під час огляду гральних автоматів. При огляді автоматів із пяти автоматів було вилучено гроші в сумі 1031 гривня. В інших автоматах грошей не було. За час діяльності гральних автоматів ОСОБА_1 виручку із них жодного разу не знімав і ніякого доходу ще отримати не встиг. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.203 ч.1 КК України зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудній щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується позитивно, скоїв злочин вперше, а тому призначає йому покарання в межах санкції ст.203 ч.1 КК України у вигляді штрафу та на підставі ст. 69 КК України не призначає додаткове покарання у вигляді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю, оскільки підсудній таким правом не наділений.

Гроші, отримані від незаконної господарської діяльності, суд обертає на користь держави.

Ігрові автомати повертає власнику.

Стягує з підсудного судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). На підставі ст.69 КК України не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю, оскільки він таким правом не наділений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 - 901 грн.44 коп. судових витрат за проведення дослідження та експертизи.

Гроші в сумі 1031 грн., отримані від незаконної господарської діяльності, обернути на користь держави.

13 ігрових автоматів повернути власнику ОСОБА_2.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: