Постанова № 103855123, 04.04.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/199/22

Провадження № 3/353/169/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця тажителя АДРЕСА_1 ,неодруженого, з середньо-спеціальноюосвітою, непрацюючого, гр. України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.02.2022 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області в приміщенні відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинити протиправні діяння, правопорушником, який виражався нецензурною лайкою та погрозами в сторону працівників поліції, погрожував звільненням, шарпав за верхній формений одяг, чим унеможливив виконання функціональних обов`язків працівників поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

17.03.2022 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Цього ж дня дану справу було внесено до системи автоматизованого розподілу та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

Постановою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від23.03.2022року області матеріали даної справи направлено до відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайоного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті надоопрацювання дляусунення недоліків,зазначених вмотивувальній частиніпостанови,та длязабезпечення явкиособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності.

04.04.2022 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що 19.02.2022 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області в приміщенні відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, він висловлювався нецензурними словами в сторону працівників поліції. Щиро розкаюється. Просив накласти на нього адміністративне стягнення в мінімальному розмірі.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838905 від 19.02.2022 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою інспектором відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті старшимлейтенантом поліціїДужиком Я.О. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП;копією протоколупро адміністративнезатримання серіїАЗ №005944від 19.02.2022року (а.с.3);рапортом оперуповноваженогоСКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Давнюком І.В. (а.с. 5), який доповів, що 19.02.2022 року він знаходився в складі СОГ спільно із слідчим відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Підлуською А.Ю. Близько 17 год. 00 хв. на службовий планшет прийшло повідомлення від СРПП (Маркіз 13) про те, що в с. Остиня Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області зупинили автомобіль Нісан Альмера д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в середині автомобіля знаходиться предмет схожий на пістолет. В подальшому після оформлення матеріалів, ОСОБА_1 о 18 год. 40 хв. було запрошено у відділ поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для опитування. Під час опитування ОСОБА_1 почав виражатися нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, шарпав за верхній форменний одяг та намагався вдарити, чим унеможливив виконання функціональних обов`язків працівника поліції. На даного громадянина було складено протокол за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 185 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283,284,294 КУпАП, суддя,-

П ОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (Восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК