Ухвала суду № 103855077, 04.04.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.04.2022
Номер справи
347/560/22
Номер документу
103855077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/560/22

Провадження № 2/347/335/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2022 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Кутське лісове господарство», Яблунівської селищної ради про визнання неправомірною відмови у підписанні акту погодження меж земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся я в суд з позовом до ДП «Кутське лісове господарство», Яблунівської селищної ради про визнання неправомірною відмови у підписанні акту погодження меж земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії.

Перевіривши подану позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

У пунктах 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору , а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, подана позивачем позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. Разом з тим, позивач не зазначає, що такі заходи не здійснювалися.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити орієнтований розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак позовна заява ОСОБА_1 не містить вказаних відомостей.

Крім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 992 грн. 40 коп.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати неправомірною відмову ДП «Кутське лісове господарство» у підписанні акту погодження меж земельної ділянки, та зобов`язати Яблунівську селищну раду погодити та затвердити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства без підпису ДП «Кутське лісове господарство».

Таким чином за дві позовні вимоги немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 984,80 грн. (992,40 ? 2) із долученням до позовної заяви оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

За такихобставин вважаю,що позовнузаяву слідзалишити безруху,надавши позивачустрок дляусунення вищевказанихнедоліків,які слідусунути шляхомнадання (надіслання)суду документана підтвердженнясплати судовогозбору врозмірі 1984,80грн коп.,за реквізитами:отримувач коштівГУК вIв.-Фр.об./ТГКосів/22030101,код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37951998,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313121206000009644, та додати документ на підтвердження сплати судового збору. А також позивачу слід вказати відомості передбачені пунктами 6, 7, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Кутське лісове господарство», Яблунівської селищної ради про визнання неправомірною відмови у підписанні акту погодження меж земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.С. Кіцула

Часті запитання

Який тип судового документу № 103855077 ?

Документ № 103855077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103855077 ?

Дата ухвалення - 04.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103855077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103855077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103855077, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103855077, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103855077 відноситься до справи № 347/560/22

Це рішення відноситься до справи № 347/560/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103855074
Наступний документ : 103855078