Постанова № 103855061, 01.04.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/510/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С.,розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.01.2022 року о 18:04 годині за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ні з ким не конфліктував за вказаних у протоколі обставин.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за вказаних у протоколі обставин її син ОСОБА_1 , який проживає поряд, прийшов до неї додому у стані алкогольного сп`яніння та почав дебоширити (висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, перевертати меблі, погрожувати фізичною розправою). При цьому, вона із ОСОБА_1 у неприязних відносинах не перебуває. Такі конфлікти стаються лише внаслідок зловживання ОСОБА_1 алкогольними напоями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена поясненнями потерпілої у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436028 від 04.01.2022 року (а.с.1), копією результату аналізу №5 Косівської ЦРЛ від 04.01.2022 року (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_2 від 04.01.2022 року (а.с.3), копією пояснення ОСОБА_3 від 04.01.2022 року (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують відповідальність винного, тривалість протиправних дій та їх наслідки.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогамист.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284КУпАП тач.2ст.4Закону України«Про судовийзбір», суддя

у х в а л и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до ньогостягнення увиді штрафуна користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (стосімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч