Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву представника заявника (відповідача) ТОВ «Агрофірма «Вишневе» Шпака В.І. про перегляд заочного рішення,-
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 по справі № 178/575/21, в якій просить скасувати заочне рішення та відстрочити сплату судового збору.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ураховуючи вищевикладене, те, що заявником не надано до суду доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, суд відмовляє в задоволенні заявленої вимоги про відстрочення сплати судового збору.
Зазначена заява подана без додержання вимог, викладених устаттях 284, 285ЦПК України а саме:
не сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особоюабо фізичноюособоюпідприємцем - 0,5розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб , а саме 1240 грн. 50 коп.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 ЦПКУкраїни.
Згідно ст.185 ЦПК України суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, те, що виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.136, ст.185 ,ст.284, ст.285 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заявленої вимоги представника заявника (відповідача) ТОВ «Агрофірма «Вишневе» Шпака В.І. про відстрочення сплати судового збору.
Заяву представника заявника (відповідача) ТОВ «Агрофірма «Вишневе» Шпака В.І. про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявнику ухвали.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 103854833, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/575/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: