Ухвала суду № 103854531, 05.04.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2022 рокуСправа №160/6919/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" - Олексюка Сергія Леонідовича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/6919/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UА110150/2020/000198/1 від 30.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа №160/6919/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UА110150/2020/000198/1 від 30.12.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару № UА110150/2020/000198/1 від 30.12.2020 року;

- стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЗ" судові витрати в розмірі 4614,72 грн.

04.04.2022 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" - Олексюка Сергія Леонідовича надійшла заява, в якій він просить суд виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року по справі №160/6919/21 допущену помилку, а саме: в усьому тексті судового рішення, де вказується найменування позивача, а також в резолютивній частині зазначити належного позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЗ».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що дійсно судом допущено технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року щодо зазначення найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЗ» замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" - Олексюка Сергія Леонідовича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/6919/21 задовольнити та виправити описку у вказаному рішенні, а саме: в описовій та мотивувальній частині текста судового рішення, де вказується найменування позивача, а також в третьому абзаці резолютивної частини зазначити належного позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЗ».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" - Олексюка Сергія Леонідовича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/6919/21 - задовольнити.

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року по справі №160/6919/21 допущену помилку, а саме: в описовій та мотивувальній частині текста судового рішення, де вказується найменування позивача, а також в третьому абзаці резолютивної частини зазначити належного позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЗ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна