Ухвала суду № 103851184, 05.04.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/111/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича

про стягнення 171 535,97 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ДП Коростишівський завод "Реммашторф" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Войналовича А. А. про стягнення 171 535,97 грн, а також 2 574,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території на підставі договору від 03.05.2017.

Ухвалою від 09.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:30 (а. с. 56).

23.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив від 21.02.2022 за яким відповідач визнає факт укладення та пролонгації спірного договору, однак зазначає, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 у справі № 906/561/18, що набрало законної сили, договір було визнано неукладеним; позивачем було введено в оману ФОП Войналовича А. А. щодо істотних умов договору, що спричинило сплату ним коштів на загальну суму 714 762,70 грн за період 03.05.2017 до 10.08.2021 (день звільнення приміщення та передачі майна за договором оренди майна від 03.05.2017); у вказаному судовому рішенні господарського суду від 22.11.2018 у справі №906/561/18 встановлено факт здійснення оплати відповідачем за спірним договором (а. с. 58 - 79); клопотання від 21.02.2022 про призначення у справі почеркознавчої експертизи для доведення обставин неналежності підпису Войналовича А. А. на акті звірки від 01.07.2021 (а. с. 80 - 97).

Ухвалою від 25.02.2021 господарський суд призначив до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи (а. с. 99).

Ухвалою від 10.03.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на 05.04.2022 о 14:30 (а. с. 106).

04.04.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням воєнного стану на території України; повідомлено про неотримання відзиву на позовну заяву та клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи, тому відсутня можливість щодо надання суду письмово викладеної позиції щодо цього; у вказаній заяві позивачем також зазначено, що ФОП Войналович А. А акт звірки від 01.07.2021 підписав у присутності головного бухгалтера підприємства.

Щодо вказаної заяви позивача слід зазначити таке.

Із отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти трекінгу відстеження поштової кореспонденції за номером 1001430168436 вбачається, що відзив на позов та клопотання відповідача про призначення експертизи від 21.02.2022 знаходяться у м. Коростишеві у точці видачі з 01.03.2022.

За таких обставин позивачу слід невідкладно отримати вказані процесуальні документи та виконати вимогу ухвали господарського суду від 25.02.2022.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 10.05.2022, призначити підготовче засідання суду; витребувати від позивача документи, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 10.05.2022.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на "14" квітня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 107.

4. Позивачу невідкладно отримати у відділенні поштового зв`язку м. Коростишева відзив на позов з додатками, клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та надіслати господарському суду до дати судового засідання власну письмову позицію щодо заявленого клопотання відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.04.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: remmashtorf@ukr.net

3 - відповідачу на електронну пошту: artyr.ua.7@gmail.com, yavol2008@ukr.net