Рішення № 103850102, 05.04.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/123/22

2/621/391/222

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 квітня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.

з участю: секретаря - Черепахи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягувати на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що з 28.08.2020 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зноходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Таким чином, відповідач не виконує обов`язку щодо утримання дружини, з якою проживає дитина.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2020, який зареєстровано виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с. 7)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Даними витягу № 06 від 10.01.2022, довідко головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради від 10.01.2022 за № № 07-16-09/07, 07-16-09/05 підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею значиться зареєстрована малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9-11)

Суд, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини виходить із положень ч. 2 ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини.

Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.

Право на аліменти у дружини - матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізично здоровою працездатною особою, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надано, таким чином, суд визнає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.01.2022 року до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., які перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA138999980313141206000020603.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 05.04.2022.

Суддя: