Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №902/805/12
6/339/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2022 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюк В.Б.,
секретаря судового засідання Латик В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болехові заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Довірата Гарантія», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчих листах,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою та просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах виданих на виконання рішення суду у справі №902/805/12.
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Болехівського міського суду від 25 січня 2013 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 41313 доларів США 81 цент, що еквівалентно за курсом Національного Банку України 330221 грн. 28 коп., 1208609 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором № CL-600/135/2007 від 14 вересня 2007 року та 3219 грн. сплаченого судового збору. На підставі даного рішення 14.08.2013 видано виконавчий лист.
31 січня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір № б/н, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № CL-600/135/2007 від 14.09.2007 відносно ОСОБА_1 .
Належно повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Болехівського міського суду від 25 січня 2013 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 41313 доларів США 81 цент, що еквівалентно за курсом Національного Банку України 330221 грн. 28 коп., 1208609 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором № CL-600/135/2007 від 14 вересня 2007 року та 3219 грн. сплаченого судового збору.
31 січня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір № б/н, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № CL-600/135/2007 від 14.09.2007 відносно ОСОБА_1 .
Постановою від 13 жовтня 2020 у справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду встановлено, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зареєстроване, як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 № 1592, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання послуг з факторингу.
Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити сторону стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Керуючись ст.ст.260, 354, 355, 442 ЦПК, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», відповідач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія» (04112, м.Київ вул.Авіаконструктора І.Сікорського,8, код ЄДРПУО 3870239) у виконавчих листах виданих на виконання рішення суду у справі №902/805/12, за правомгрошової вимогидо ОСОБА_1 ,за кредитним договором № CL-600/135/2007.
Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Болехівський міський суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 103849453, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/805/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: