Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1554/22
Провадження № 2/201/1765/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
21лютого 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт», треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт», треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем Фондом державного майна України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9 та відповідачамиОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «КП Комфорт», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 46. Треті особи ТОВ «ДП Комфорт», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 46, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуЗайченко І.А., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Предметом спору є визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі № 201/1554/22 за позовомФонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт», треті особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 12 год. 20 хв. 21 березня 2022 року, про що повідомити сторони.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Треті особі відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України мають право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Наумова
Судове рішення № 103848723, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1554/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: