Ухвала суду № 103848595, 04.04.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Гейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Платінум Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", первісний стягувач ПАТ «Платінум Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

30 березня 2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області повернулася вищевказана справа з ухвалою судді від 22 березня 2022 року для належного оформлення.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі від 23 березня 2021 року допущено описки, а саме: прізвище, ім`я та по батькові солідарного боржника - майнового поручителя - ОСОБА_2 , (т. 2 а.с.8-9, 10-14, 58-60, 91-92, 93-98, 145-147), в той час як в ухвалі суду зазначено її як ОСОБА_3 .

Крім того, в описовій частині ухвали зазначено, що з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", в той час, як згідно матеріалів справи, з зазначеною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі від 23 березня 2021 року, зазначивши вірно: прізвище,ім`я тапо батьковісолідарного боржника-майнового поручителя- ОСОБА_2 і вказати, що з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.О. Ребров