Ухвала суду № 103848040, 31.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9210/21

Провадження № 1-кс/461/1151/22

УХВАЛА

31.03.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

прокурора Зеніна Г.К.,

захисника Кремінця М.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Кремінця Миколи Миколайовича про зміну запобіжного заходу та перерахування сплаченої підозрюваним застави на підтримку Збройних Сил України у межах кримінального провадження № 22021140000000118 від 03.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України, ст. 113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 року підозрюваний ОСОБА_1 та адвокат Кремінець М.М. звернулися до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу та перерахування сплаченої підозрюваним застави на підтримку Збройних Сил України у межах кримінального провадження № 22021140000000118 від 03.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України, ст. 113 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2022 року про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 на підозрюваного ОСОБА_1 , продовжено підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16.04.2022 року наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України. 18.11.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на 60 діб, а також визначено заставу в розмірі 440 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 998 800,00 грн. Одночасно ОСОБА_1 роз`яснено право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду. На виконання вказаної ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2021 у справі №461/9210/21 (провадження №1-кс/461/6451/21) заставодавцями внесено заставу на офіційні рахунки, а саме ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , дійсний до 05.08.2029), ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 30.11.2021 року було внесено 308 800,00 грн. та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Сихівським РВ у м.Львові ГУДМС України у Львівській області 04.09.2012, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 30.11.2021 було внесено 690 000, 00 грн. Сторона захисту переконана, що на даний момент існують обставини, що є підставою для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу.

ОСОБА_1 не має наміру переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також не має на меті будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню чи вчиняти інше кримінальне правопорушення. Тяжкість інкримінованого правопорушення та суворість можливого вироку жодним чином не підтверджує наявність ризику переховуватися від слідства і суду. Протягом строку досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_1 розуміючи про високу ймовірність притягнення його до кримінальної відповідальності, не вчинив жодних дій аби уникнути такої відповідальності. Зокрема, не переховувався від органу досудового розслідування, сумлінно з`являвся за викликом до слідчого на допити, не чинив тиск на свідків з метою зміни їх показань, не знищив жодного доказу, що очевидно свідчить про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зважаючи на введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, з метою перерахування вказаних грошових коштів в розмірі 998 800,00 грн., внесених 30.11.2021 заставодавцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в якості застави та які не заперечують, прямою трансакцією з відповідного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на відповідний рахунок Збройних Сил України, тому заставодавці не заперечують щодо сплаченої ними застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. За таких обставин, заявники вважають, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки він займається волонтерською діяльністю у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та надає гуманітарну допомогу переселенцям. Тому просять клопотання задовольнити та змінити підозрюваному запобіжний захід та перерахувати сплачену підозрюваним застави на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник вимоги клопотання про зміну запобіжного заходу та перерахування сплаченої застави на підтримку Збройних Сил України підтримали та просять задовольнити. Пояснили, що, на їх думку, наведені слідчим та судом ризики відсутні. Більш м`який запобіжний захід у повній мірі може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 та перерахування сплаченої застави на підтримку Збройних Сил України не заперечив.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 109 КК України.

16.11.2021 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 22021140000000118 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 109 КК України.

17.11.2021 року підозрюваного ОСОБА_1 затримано, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду від 17.11.2021 про затримання з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

18.11.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 16.01.2022 року включно, та визначено заставу в розмірі 440 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 800, 00 гривень.

01.12.2021 року підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено із Львівської установи виконання покарань № 19 у зв`язку із внесенням застави, у зв`язку з чим на нього були покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

14.01.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22021140000000118, до 5-ти місяців, тобто до 16.04.2022 року.

14.01.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова у кримінальному провадженні № 22021140000000118, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021, на два місяці, тобто до 14.03.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у кримінальному провадженні № 22021140000000118, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021, на 33 доби, тобто до 16.04.2022 включно.

Згідно з заявою заставодавця ОСОБА_3 від 25.03.2022 року він не заперечує проти перерахування сплаченої ним застави за підозрюваного ОСОБА_1 в розмірі 690 000, 00 грн. на підтримку Збройних Сил України та просить змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Відповідно до заяви заставодавця ОСОБА_2 від 25.03.2022 року вона не заперечує проти перерахування сплаченої ним застави за підозрюваного ОСОБА_1 в розмірі 308 800, 00 грн. на підтримку Збройних Сил України та просить змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Слідчим доведена наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України.

15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Законом 7168 Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

З урахуванням наявних ризиків та особи підозрюваного, який раніше не суджений, позитивно характеризується за місцем проживання, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_1 , а також те, що він займається волонтерською діяльністю у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та надає гуманітарну допомогу переселенцям, а також те, що заставу сплачену за підозрюваного заставодавці просять перерахувати на користь Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання та перерахування сплаченої застави на підтримку Збройних Сил України для боротьби із російським агресором. Суд вважає, що саме такий вид забезпечення кримінального провадження буде необхідним і достатнім для недопущення порушення підозрюваним правил процесуальної поведінки.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 201, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженцю міста Ходорів Львівської області, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 року, на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не виїжджати за межі Львівської області без попередження слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Зазначені обов`язки покласти на підозрюваного на строк 2 місяці, тобто до 31.05.2022 року.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Львівській обласної прокуратури Зеніна Г.К.

Заставу у розмірі 988 800, 00 грн. (дев`ятсот вісімдесят вісім вісімсот грн.), визначену Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 року, перерахувати з відповідного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за такими реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок: UA843000010000000047330992708

ЄДРПОУ: 00032106

Отримувач: Національний Банк України

Повний текст ухвали проголошено 04.04.2022 року о 16:15 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.