Ухвала суду № 1038477, 16.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.07 р. Справа № 22/235пн

За позовом: прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Сладкая жизнь” м. Макіївка

про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1196 га. із земель промисловості, яка знаходиться в Кіровському районі м. Донецька по вул. Бахмєтьєва, 49 під розміщення адміністративної будівлі.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю прокурора Губанова Л.В.

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Оксаніченко А.С. –за довір.

Прокурор Кіровського району м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь” м. Макіївка про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1196 га. із земель промисловості, яка знаходиться в Кіровському районі м. Донецька по вул. Бахмєтьєва, 49 під розміщення адміністративної будівлі.

16.10.2007р. відповідачем надано клопотання, у якому він просить суд припинити провадження по справі у зв’язку із відсутністю предмету спору. У клопотанні відповідач посилається на те, що 24.09.2007р. між ним та Донецькою міською радою був укладений договір оренди спірної земельної ділянки.

Прокурор проти припинення провадження по справі не заперечує.

За результатами розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що в матеріалах справи є договір оренди та акт прийому-передачі земельної ділянки, згідно п.11 ст. 80 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі № 22/235пн у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь” м. Макіївка про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1196 га. із земель промисловості, яка знаходиться в Кіровському районі м. Донецька по вул. Бахмєтьєва, 49 під розміщення адміністративної будівлі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь” м. Макіївка (86152, м. Макіївка, Донецька область, вул. Полтавська, Інд.код. 30936954) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сладкая жизнь” м. Макіївка (86152, м. Макіївка, Донецька область, вул. Полтавська, Інд.код. 30936954) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

.

Суддя Волошинова Л.В.

.