Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/129/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2022 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря судових засідань Музички Л.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті батько жодних заповітів не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0.5428га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. На день смерті батько був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті батька позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що не знав, що такий строк існує, крім того, при зверненні в органи місцевого самоврядування йому пояснили, оскільки він являється єдиним спадкоємцем, тому може в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. Інші особи, його рідні брат та сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дане спадкове майно не претендують. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.
15.02.2022 року відкрито провадження у справі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.
Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду письмові заяви, в яких позов ОСОБА_1 визнали, просять справу розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).
ОСОБА_4 належала - земельна ділянка площею 0,5428 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 019705 від 25.03.2002 (а.с.13).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, так як являється сином померлого ОСОБА_4 (а.с.11).
Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Оскільки, діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дане спадкове майно не претендують.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .
Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка,1 Золочівського району, Львівської області.
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_4
Повне рішення суду складено та підписано 04 квітня 2022 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 103847019, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/129/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: