Рішення № 1038462, 11.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2007
Номер справи
13/139
Номер документу
1038462
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.07 р. Справа № 13/139

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

присекретарі Макаровій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове

про стягнення збитків у сумі 474 285грн. 94коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Галівець М.М. (за довір. від 15.05.07р.) – гол. спец.

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Державна екологічна інспекція в Донецькій області м. Донецьк звернулося з позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове про відшкодування суми збитку, заподіяного державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 474 285грн. 94коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 20, 40, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища“, ст.ст. 44, 65, 110, 111 Водного кодексу України, акт перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства, протокол по факту порушення вимог водного законодавства, акти відбору проб на шахті, розрахунок збитків.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст.. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнаються в повному обсязі та відповідач просить розглянути справу без участі представників відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що в ході перевірки, проведеної відділом оперативного міжрайонного екологічного контролю по Торецькому регіону Державної екологічної інспекції в Донецькій області дотримання вимог природоохоронного законодавства на ВП „Шахта ім.. Д.С. Коротченко”Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове було встановлено факт порушення умов спецводокористування та допущено самовільний скид неочищених зворотних вод в балку Лисича басейну р. Волча без встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Самовільний скид неочищених зворотних вод здійснювався з випуску № 1 з 01.01.06р. по 31.12.06р., по випуску № 2 з 01.01.06р. по 31.12.06р.

В ході перевірки держінспекторами було встановлено що згідно довідки підприємства обсяг скиду по випуску № 1 (скид з трьох секційного відстійника) неочищених зворотних вод склав - 1755тис.м3; по випуску № 2 (аварійний скид) неочищених зворотних вод склав – 2633тис.м3.

Зазначене підтверджується довідкою підприємства від 12.02.07р. щодо скидів за вищевказані періоди шахтної води, протоколом по факту порушення водного законодавства від 21. 02. 2007р., актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 21. 02. 2007р. та актами відбору проб на шахті. При дослідженні матеріалів справи встановлено, що зазначений акт підписаний в.о. генерального директора ДП „Селидіввугілля” В.І. Штутман, протокол підписаний в.о. директора ВП „Шахта Д.С. Коротченко” І.В. Боройдийчук без заперечень.

Відповідальність юридичних та фізичних осіб настає внаслідок порушення ними встановлених умов використання , таким чином Державне підприємство „Селидіввугілля” суттєво порушила інтереси держави тому, що ст.6 Водного кодексу України передбачено, що водні об”єкти є виключною власністю народу України, який здійснює право власності на води через місцеві Ради народних депутатів. Місцеві Ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території і в межах своєї компетенції, здійснюють контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього середовища , координують діяльність відповідних спеціально уповноважених державних органів управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів на території місцевої Ради, формують і використовують місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища у складі місцевих бюджетів.

Згідно зі ст.. 44 Водного кодексу України № 213/95-ВР від 06.06.95р. водокористувачі зобов’язані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території та здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно зі ст.. 70 Водного кодексу України № 213/95-ВР від 06.06.95р. кидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

Ст.. 68 ЗУ “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.91р. № 1264-ХІІ передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

В ст. 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” зазначається про утворення місцевих фондів охорони природного середовища у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди за рахунок зборів за забруднення, частини грошових стягнень за порушення норм і правил охорони довкілля та шкоду.

Згідно розрахунку збитків, зробленого інспекцією збиток нанесений державі на суму 474 285грн. 94коп., який підрахований по “Методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95р.

За цих обставин слід визнати, що вимоги Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк є обґрунтованими , доведеними належним чином, визнаними відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: ст. ст. 47, 68 Закону України” Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 44, 70, 95, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 85 ГП К України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Донецькій області м. Донецьк задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 32427062) та перерахувати на рахунок Селидівської міської ради суму збитків, заподіяних водним ресурсам у розмірі 474 285грн. 94коп.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) в доход держбюджету України держмито в сумі 4 742грн. 85коп.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул.. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету у сумі 118грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Темкіжев І.Х.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 1038462 ?

Документ № 1038462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1038462 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1038462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1038462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1038462, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1038462, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1038462 відноситься до справи № 13/139

Це рішення відноситься до справи № 13/139. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1038461
Наступний документ : 1038463