Вирок № 103846040, 19.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/11564/16-к

Провадження № 1-кп/490/712/2016

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,

при секретарі - Шаповалової О.І.

за участі прокурора - Бондар О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - Сидорчук К.А.

Мозжеріна Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 2016150020005418 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

30 листопада 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України (справа № 490/11564/16-к).

Після вислуховування клопотань, що були заявлені під час підготовчого судового засідання, суд дійшов такого.

І. Стосовно об`єднання справ.

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва наразі також перебувають кримінальні справи:

-№ 490/8036/15-к - про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні низки крадіжок протягом 2015 року;

-№ 490/10450/16-к - про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до статей 334, 217 КПК України за такого ці провадження підлягають об`єднанню в одному.

При цьому об`єднаному кримінальному провадженню слід присвоїти номер справи, що надійшла першою, тобто - № 490/8036/15-к.

ІІ. Стосовно захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .

У розгляді кримінальної справи № 490/8036/15-к до теперішнього часу, як захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , брав участь адвокат Мозжерін Ю.С.

Наразі обвинувачений ОСОБА_1 у присутності цього адвоката від його послуг відмовився та зазначив, що в подальшому його захист в межах об`єднаного кримінального провадження буде здійснювати адвокат Сидорчук К.А.

При цьому відмова від захисника Мозжеріна Ю.С. та його заміна адвокатом Сидорчук К.А. відбулась у порядку, передбаченому статтею 54 КПК України - у присутності обох захисників, за згодою захисника Мозжеріна Ю.С. після надання обвинуваченому та захисникам достатнього часу для узгодження позицій та її формулювання у письмовому вигляді.

За такого в цьому випадку відмову обвинуваченого від захисника Мозжеріна Ю.С. підлягає прийняттю судом.

ІІІ. Щодо подальшого руху справи.

В межах об`єднаного кримінального провадження обвинуваченими, окрім ОСОБА_1 , є також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Проте, наразі у судове засідання вони не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження не сповіщались.

Відповідно до статті 323 КПК України за таких обставин у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву та забезпечити явку інших обвинувачених у судове засідання.

ІV. Стосовно запобіжного заходу, який слід застосувати відносно обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання піл вартою.

На цей час обставини, що зумовили обрання такого запобіжного заходу, не усунуті.

Отже, строк дії запобіжного заходу слід продовжити.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження судові провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 :

-№ 490/8036/15-к;

-№ 490/10450/16-к;

-№ 490/11564/16-к;

та присвоїти цьому провадженню номер 490/11564/16-к (номер провадження слідчих органів - 12016150020005418)

2. Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Мозжеріна Ю.С., в зв`язку із чим в подальшому розглядати справу за відсутності цього захисника.

3. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 лютого 2017 року до 12-00 години.

4. Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб - до 12 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=

19.01.2017