Ухвала суду № 103845259, 04.04.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/922/21

1-кп/543/13/22

УХВАЛА

04.04.2022 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області - Грузман Т.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170590000218 від 30.07.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

29.03.2022 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про проведення судового засідання 05.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

04.04.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Кіріченка Владислава Миколайовича про проведення судового засідання 05.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», для забезпечення можливості участі сторін у судовому засіданні.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 15.02.2022 року продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" строком на два місяці, тобто до 12 квітня 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції:

- з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області з метою участі в судовому засідання представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни;

- з ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" з метою участі в судовому засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення дистанційного судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Доручити відповідній службовій особі відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ними поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман