Ухвала суду № 103844825, 04.04.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11517/21

6/212/41/22

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

про відстрочення виконання рішення суду

04 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ » Громко Н.В. про відстрочення виконання рішення ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2022 до суду звернувся представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ » Громко Н.В. про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ » про стягнення моральної шкоди .

В заявійдеться проте,що рішеннямсуду від01березня 2022року часткового задоволеніпозовні вимоги ОСОБА_2 та стягнутона йогокористь коштиу розмірі65459,77грн.та витратипо сплатісудового збору,однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який згодом продовжено підприємство не має змоги своєчасно виконати рішення суду, зазначені обставини перешкоджають його виконанню .

Частина 2 ст. 435 ЦПК України передбачає , що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання , відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись ст.ст.284,285,286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ГромкоН.В.про відстроченнявиконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначити до розгляду 13 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта