Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/16190/21
Провадження № 1-в/344/71/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Кузнєцової С.В.,
прокурора Марчук С.В.,
представника органу пробації Гавриш Н.Д.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Івано-Франківського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Вищезгадане подання аргументовано тим, що засуджений ОСОБА_1 добровільно звернувся до органу пробації, повідомивши, що у зв`язку із складним матеріальним становищем не має можливості сплатити всю суму штрафу.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд розстрочити призначний розмір штрафу засудженому.
Прокурор в судовому засіданні зазначила про можливість задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_1 також просив суд розстрочити призначений йому розмір штрафу, посилаючись на те, що рівень його доходу є недостатнім і він не може сплатити всю суму штрафу одним платежем.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що представлене подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2021 року було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Згаданий вирок набрав законної сили 13 листопада 2021 року та був направлений на виконання 13 грудня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.26 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді штрафу покладається на кримінально-виконавчу інспекцію (на даний час уповноважений орган з питань пробації).
Зокрема, відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням вказаних вище обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 добровільно не сплатив штраф в сумі 17 000 грн., призначений за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи, виходячи з того, що останній, в силу його рівня доходу, не може сплатити всю суму штрафу одночасно, суд вважає за можливе розстрочити несплачену суму штрафу на 10 (десять) місяців рівними частинами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області - задовольнити.
Розстрочити за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року виплату засудженим ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн рівними частками протягом 10 місяців, починаючи з 04 квітня 2022 року.
Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Судове рішення № 103844157, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: