Ухвала суду № 103844093, 01.04.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1307/14-ц

01 квітня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (далі - ТзОВ "ФК "Довіра та гарантія") звернулося в суд із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року у цивільній справі №338/1307/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-08514-121212 від 12 грудня 2012 року.

В поданій заяві представник заявника просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТзОВ "ФК "Довіра та гарантія", яке набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором.

Представник ТзОВ "ФК "Довіра та гарантія" в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, додані до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 24 вересня 2014 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 338/1307/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 винесено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з останнього на користь банку 55282,42 грн заборгованості за кредитним договором (кредитною лінією) №003-08514-121212 від 12 грудня 2012 року та 243,60 грн судового збору. 16 жовтня 2014 року рішення набрало законної сили.

20 лютого 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" і ТзОВ "ФК "Довіра та гарантія" укладено договір про відступлення прав вимоги №249/К, відповідно до якого ТзОВ "ФК "Довіра та нарантія" набуло, в тому числі, право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-08514-121212 від 12 грудня 2012 року (а.с. 4 - 7).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч. 1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином звернення з заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин суд вважає, що заява ТзОВ "ФК "Довіра та гарантія" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: вул. Авiаконструктора Iгоря Сiкорського, буд. 8, офіс 34, м. Київ, 04112 ) щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

55282,42 грн заборгованості за кредитним договором (кредитною лінією) №003-08514-121212 від 12 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О. А. Шишко