Постанова № 10384297, 09.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
2а-963/10/2670
Номер документу
10384297
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 червня 2010 року           17:10           № 2а-963/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доСуб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

простягнення 2000 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2000 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування та нарахована сума податкового зобов'язання за ставкою 200 грн. Відповідачу в період з 20.02.2009р. по 30.11.2009р. було нараховано суму 2000 грн. єдиного податку, які відповідач не сплатив.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався з 14.04.2010р. на 09.10.2010р.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:          

СПДФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва як платник податків з 17.09.2008р.

Згідно п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб’єкт підприємницької діяльності—фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку від 19.01.2009р. для здійснення підприємницької діяльності у 2009 році за видами діяльності –діяльність зв'язку, консультування з питань інформатизації та встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200 грн. в місяць.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 20.02.2009р. по 30.11.2009р. відповідачу було нараховано суму 2000 грн. зобов'язання по сплаті єдиного податку.

26.02.2009р. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією перша податкова вимога №1/1310 на суму 200 грн., яка повернулась за закінченням терміну зберігання.

29.05.2009р. на адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу №2/4344 на суму 800 грн., яка повернулась за закінченням терміну зберігання.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва в порядку визначеному підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами” було розміщено зазначені податкові вимоги на дошці податкових оголошень, про що було складено відповідні акти про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень №1310 від 28.04.2009р. та №2/4344 від 29.05.2009р.

Згідно положень підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 зазначеного Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу до суду також не надано.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як зазначалось вище, відповідач зареєстрований як платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування, що покладало на нього обов’язок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пунктом 1.3 ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що відповідач не надав доказів сплати податкової заборгованості в розмірі 2000 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 34216379700003 в УДК у Дарницькому районі м. Києва, код. 26077885 у ГУУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200) 2000 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10384297 ?

Документ № 10384297 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10384297 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10384297 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10384297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10384297, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 10384297, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10384297 відноситься до справи № 2а-963/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-963/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10384293
Наступний документ : 10384300