Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2022 Справа №607/19696/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря М.О. Мокрій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно , -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно - 1\6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування х за законом після ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що вона є спадкоємцем за заповітом і за законом , однак позбавлена можливості оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В останнє судове засідання позивач направив заяву про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, направили письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають.
Третя особа направила клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2021 року серії НОМЕР_1 .
Факт того, що позивачка є дочкою ОСОБА_6 та спадкоємцем першої черги, підтверджується Свідоцтвом про народження, видане 08.08.1960 р. серії
НОМЕР_2 та Свідоцтвом про укладенням шлюбу від 21 липня 1985 року про зміну прізвища.
Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/6 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_6 було складено заповіт на користь ОСОБА_1 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи.
Так, з метою оформлення права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька, у шестимісячний строк, остання звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою та пакетом документів, про що відкрито спадкову справу №213/2021.
Іншим спадкоємцем за законом першої черги, який має обов`язкову частку є мати позивачки (дружина померлого) ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, подала заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині №988 від 02 липня 2021 року.
Однак, 15 жовтня 2021 року, державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори Підгайною І.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2298/02-31.
Відмова у вчинені нотаріальної дії аргументована тим, що при розгляді поданих документів, було виявлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , Тернопільського р-н належав до колгоспному двору, на який відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер чоловік позивачка - ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2021 року серії НОМЕР_3 .
Факт того, що позивача є дружиною ОСОБА_7 та спадкоємцем першої черги, підтверджується Свідоцтвом про укладенням шлюбу від 21 липня 1985 року.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/6 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Так, з метою оформлення права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, у шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою та пакетом документів, про що відкрито спадкову справу №214/2021.
Іншими спадкоємцями за законом першої черги, є спільні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, в свою чергу, подали заяви про відмову від спадщини за законом №678, №679 від 21 травня 2021 року.
Однак, 15 жовтня 2021 року, державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори Підгайною І.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2297/02-31.
Відмова у вчинені нотаріальної дії аргументована тим, що при розгляді поданих документів, було виявлено що житловий будинок в АДРЕСА_1 , Тернопільського р-н належав до колгоспному двору, на який відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок.
Як вбачається із Довідки №334 від 29.06.2021 року виданої Великоберезовицькою селищною радою, двір по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року колгоспників. Станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_6 1932 р.н. - голова, ОСОБА_2 - 1933 р.н. - дружина; ОСОБА_1 1960 р.н. - дочка; ОСОБА_7 - 1957 р.н' - зять; ОСОБА_3 - 1986 р.н. - внук; ОСОБА_4 - 1989 р.н. - внук.
У відповідності до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №916 від 23.07.2021р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 , Тернопільського р-н рахується за: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно до Інформаційної довідки №917 від 23.07.2021 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013р. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Тернопільською районною радою 31.05.1990 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №52.
Крім того у вказаній довідці вказано, що державна реєстрація прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 в бюро не проведена.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору, і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.
Таким чином, померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належали кожному по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та відсутня державна реєстрація свого права власності, що в даному випадку мають місце порушення моїх прав, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 40,7 кв. м., що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66,5 кв. м., житловою площею 40,7 кв. м., що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 - померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно - 1\6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 66, 5 кв.м, житловою 40, 7 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування х за законом після ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 103840822, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/19696/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: