Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/223/22
№ провадження 2/453/251/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 березня 2022 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогамЦПК Українипозовну заяву та додані до неї матеріали за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Відділ освіти,молоді таспорту Сколівськоїміської ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 21.02.2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Відділ освіти,молоді таспорту Сколівськоїміської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в якій просить стягнути з останнього на користь держави в особі Сколівської міської ради (на рахунок UA378201720314231003302103723 в ДКСУ м .Києва, МФО 820172), майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 50809,19 гривень.
Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставіст. 19 ЦПК України.
Даний позов подано в суд з додержанням правил підсудності.
Справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області на підставі ч. 3ст. 28 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви, встановлених ч. ч. 1-2, 4 ст. 185 ЦПК України або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відповідно до п. п. 1-6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, судом не виявлено.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження на підставі п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
З урахуванням статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень частин першої і восьмої статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Розділу ІІІ цього Кодексу. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків, при цьому судові дебати не проводяться.
Згідно з приписами частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З наведених підстав суд приходить до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 19, 23, 27, 175, 177-180, 184-187,190-192, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Відділ освіти,молоді таспорту Сколівськоїміської ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд цивільної справи за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача Відділ освіти,молоді таспорту Сколівськоїміської ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням призначити в порядку спрощеного позовного провадження на «21» червня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8, Львівська область) без виклику учасників справи.
Запропонувативідповідачу ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строкз дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленимстаттею 178 ЦПК України.
До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачамита документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору та позивачу.
Роз`яснитивідповідачу ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомитивідповідача ОСОБА_1 , що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзивувін моженадіслати досуду заявупро визнанняпозовних вимог заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області.
Повідомитивідповідача ОСОБА_1 про те, що, відповідно до частини першоїстатті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати заступнику керівникаСтрийської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті тапозивачу Сколівській міській раді Стрийського району Львівської області, в п`ятиденний строкз дня вручення їм відзиву на позовподати до суду відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам, встановленимстаттею 179 ЦПК України.
До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачемта документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Запропонувативідповідачу ОСОБА_1 в п`ятиденний строкз дня вручення відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленимстаттею 180 ЦПК України.
До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачемта документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачам.
Роз`яснитиучасникамсправи: заступнику керівникаСтрийської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті,позивачу - Сколівській міськійраді Стрийськогорайону Львівськоїобласті та відповідачу ОСОБА_1 що:
- відповідно до частини п`ятоїстатті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення сторінза наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.За клопотанням однієї із сторінрозгляд справи проводиться в судовому засіданніз викликом сторін;
- відповідно до частини сьомоїстатті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву;
- відповідно до частин другої, третьоїстатті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях36,37і38цьогокодексусудді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначенням судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 103840189, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/223/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: