Рішення № 10384018, 07.07.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-668/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить достроково розірвати кредитний договір № 014/0069/82/0013232 від 18 вересня 2008 року, укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 18946 грн. 21 коп., судовий збір в сумі 189 грн. 46 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2 18 вересня 2008 року було укладено кредитний договір № 014/0069/82/0013232, відповідно до якого остання одержала кошти в сумі 16413 грн. 62 коп. та зобовязалася повернути вищезазначену суму протягом 72 місяців з кінцевим терміном повернення 18 вересня 2014 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 29,5 % річних. В порушення взятого зобовязання, відповідачка не проводить погашення заборгованості. В звязку з чим, станом на 22 березня 2010 року загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 18946 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що у звязку зі зміною найменування юридичної особи, змінено найменування банку з Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та просив достроково розірвати кредитний договір № 014/0069/82/0013232 від 18 вересня 2008 року, укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 18946 грн. 21 коп., судовий збір в сумі 189 грн. 46 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала, пояснивши, що дійсно 18 вересня 2008 року отримала в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” кредит в розмірі 16413 грн. 62 коп. та зобовязалася повернути вищезазначену суму протягом 72 місяців з кінцевою датою повернення 18 вересня 2014 року та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 29,5 % річних. Але погашення заборгованості не здійснювала через відсутність коштів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 18 вересня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0069/82/0013232 (а.с. 10-14), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 16413 грн. 62 коп. зі сплатою за користування кредитом 29,5 % річних, строком на 72 місяці по 18 вересня 2014 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 6.1. кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до цього договору).

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 14.2. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обовязків згідно цього договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобовязань згідно умов, викладених у ст. 7 цього договору. Якщо інше не встановлено законодавством України, позичальник несе відповідальність за виконання цього договору всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення.

Згідно п. 14.3. вищезазначеного кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, взятих на себе за договором зобовязань належним чином не виконує, в звязку з чим у неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22 березня 2010 року становить 18946 грн. 21 коп. (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 18946 грн. 21 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 189 грн. 46 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки 19255 грн. 67 коп. (18946,21 + 189,46 + 120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/0069/82/0013232 від 18 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (транз/рах 29090312 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18946 грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 189 грн. 46 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 19255 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят пять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук