Ухвала суду № 103840026, 04.04.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8016/21

Провадження №2-с/463/15/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 квітня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/8016/21, провадження №2-н/463/1321/21, від 30 липня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, що були надані за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 9128,43 грн., а також 368,43 грн. інфляційних втрат, 90,11 грн. 3% річних та про стягнення з боржників в рівних частках судового збору в розмірі 227 грн.

Копію вказаного судового наказу 5 серпня 2021 року було скеровано боржникам, однак доказів отримання такої боржниками протягом 2021 року матеріали справи не містять. 22 лютого 2022 року боржником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про надання їй копії судового наказу, однак розписка про особисте отримання такої останньою відсутня, а відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення копія вказаного судового наказу була отримана боржниками лише 22 березня 2022 року.

1 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вона просить скасувати вказаний вище судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що всю суму боргу було сплачено, на підтвердження чого надає копії відповідних квитанцій.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 463/8016/21, провадження №2-н/463/1321/21, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Як вбачається з долученої до заяви про скасування судового наказу довідки ЛМКП «Львівтеплоенерго» №121 від 16 лютого 2022 року, виданої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка утворилась за періоди з 1 липня 2014 року по 31 травня 2021 року згідно судового наказу за №463/8016/21 від 30 липня 2021 року погашено, остання проплата основного боргу здійснена 30 листопада 2021 року, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір оплачено 10 лютого 2022 року.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, однак боржниками повністю погашено заборгованість за судовим наказом, а також сплачено стягнуті таким інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір, що свідчить про відсутність в стягувача на даний час права грошової вимоги до боржників, відтак подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 30 липня 2021 року у справі №463/8016/21, провадження №2-н/463/1321/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 9128,43 грн., інфляційних втрат в розмірі 368,43 грн, 3% річних в розмірі 90,11 грн. та судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.