Рішення № 103840007, 29.03.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.03.2022
Номер справи
446/448/21
Номер документу
103840007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 446/448/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Нагірці, Кам"янка-Бузького району Львівської області) до Новояричівської селищної ради (юридична адреса: пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів Кам"янка-Бузького району Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 30.04.2010.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Великоколоднівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 09.06.2000 року складено відповідний актовий запис №15.

Мама позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ,виданим виконавчимкомітетом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 01.05.1999 року складено відповідний актовий запис №18.

Брат позивача - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Великоколоднівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 13.11.2009 року складено відповідний актовий запис №39.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 30.04.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, інших спадкоємців за законом на майно ОСОБА_2 крім позивача немає, оскільки брат ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини в користь позивача.

Суд приймає до уваги подані позивачем доказів, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормамиглави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.328,1218,1223,1261ЦК України, керуючись ст.ст.12,81,200,206,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 30.04.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Нагірці, Кам"янка-Бузького району Львівської області)

Відповідач: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького (Львівського) району Львівської області (юридична адреса: пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів).

Суддя : Самсін М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103840007 ?

Документ № 103840007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103840007 ?

Дата ухвалення - 29.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103840007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103840007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103840007, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 103840007, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103840007 відноситься до справи № 446/448/21

Це рішення відноситься до справи № 446/448/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103840006
Наступний документ : 103840010