Ухвала суду № 103839384, 04.04.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.04.2022
Номер справи
300/1539/22
Номер документу
103839384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2022 р. Справа № 300/1539/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 30.03.2022 звернулася до суду з позовом до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо утримання автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_1 на штраф майданчику без достатніх на те правових підстав та зобов`язати Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області повернути автомобіль марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 його законному власнику ОСОБА_1 .

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що в даній позовній заяві представник позивача не вказав повне найменування відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно вказати в позовній заяві повне найменування відповідача.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу відповідача Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області та адресу електронної пошти сторін.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що представником позивача не долучено документ, який підтверджує факт вилучення автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що відображається у протоколі слідчої дії, за підписом посадової особи відповідача, яка проводила вилучення наведеного транспортного засобу.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, шляхом:

1) зазначення у позовній заяві повного найменування відповідача;

2) зазначення відомих офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін у справі;

3) долучення протоколу посадової особи відповідача про вилучення автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , або ж зазначення щодо наявності у іншої особи оригіналу документального доказу.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103839384 ?

Документ № 103839384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103839384 ?

Дата ухвалення - 04.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103839384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103839384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103839384, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103839384, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103839384 відноситься до справи № 300/1539/22

Це рішення відноситься до справи № 300/1539/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103839383
Наступний документ : 103839385