Рішення № 103838134, 01.03.2022, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/44/22

Номер провадження 2-о/555/21/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

І. Стислий виклад позиції заявника.

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губків Березнівського району Рівненської області померла тітка заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в с.Губків Березнівського району Рівненської області. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті був зареєстрований та постійно проживав син ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт від 12.02.2014 року, яким усе своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося заповіла сину ОСОБА_3 . Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових справ. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губків Рівненського району Рівненської області помер двоюрідний дядько заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку, які належали його матері ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які б мали претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, одружений він не був, дітей немає.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3 . Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах. Згідно зі свідоцтвом про смерть матір ОСОБА_3 значиться як « ОСОБА_2 », згідно його свідоцтва про народження в графі матір вона значиться як « ОСОБА_4 ». Далі по актових записах скрізь помилка « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Вказані розбіжно у написанні прізвища матері двоюрідного дядька у різних документах, перешкоджає реалізації її прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губків Рівненського району Рівненської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губків Березнівського району Рівненської області, а також встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губків Рівненського району Рівненської області є їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Губків Березнівського району Рівненської області, двоюрідним дядьком.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

12.01.2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином; заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник заявника - адвокат Оніщук М.А. письмовою заявою підтримала вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без присутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи - Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , просить розглянути справу без його участі.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Губків Рівненського району Рівненської області.

Із заповіту, посвідченого 12 лютого 2014 року секретарем виконавчого комітету Губківської сільської ради Березнівського району Рівненської області Кручок Л.В. зареєстрованого в реєстрі за №4, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкала АДРЕСА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 04 грудня 1959 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками його зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » .

Як вбачається з виписки виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області від 13.12.2021р. №403, що на підставі записів по господарської книги №3 особового рахунку № НОМЕР_3 за 2016-2023 роки в АДРЕСА_1 зареєстровано житловий будинок та господарські будівлі за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки Соснівської селищної ради №401 від 13.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована (постійно проживала) за адресою: АДРЕСА_2 . Крім неї у будинку станом на 22.01.2016 року проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 25 квітня 1979 року встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 одружилися. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого 21 лютого 1979 року встановлено, що ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю вказується ОСОБА_14 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_17 ».

Як вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 13 квітня 1974 року батьками заявника ОСОБА_18 були ОСОБА_15 та ОСОБА_19 .

Заявник ОСОБА_1 двічі укладала шлюб та відповідно двічі змінювала своє прізвище (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження до шлюбного прізвища сформованого 11 січня 2022 року №00034525854 та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_9 виданого 20 квітня 2015 року).

Відповідно до актового запису про смерть №2 від 25 січня 2016 року наданого Березнівським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Губків Березнівського району Рівненської області.

Свідок ОСОБА_19 дала суду показання про те, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 та двоюрідним братом свідка. Його матір та батько перебували у зареєстрованому шлюбі, однак чому у документах прізвище матері зазначалось як « ОСОБА_20 » їй не відомо. Також свідок вказала, що ОСОБА_3 одруженим не був та дітей не мав, спір щодо його спадщини відсутній.

Свідок ОСОБА_21 суду підтвердив, що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком його дружини ОСОБА_1 . Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2 .

ІV. Висновок суду

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губків Рівненського району Рівненської області, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губків Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губків Рівненського району Рівненської області, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Губків Березнівського району Рівненської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_10

Заінтересована особа: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: смт.Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ:04387846.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: