Постанова № 103837953, 04.04.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/781/22

Провадження № 3/577/294/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шпотівка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжня, має на утриманні сина 2014 року народження, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 23 лютого 2015 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 06 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн 00 коп,

- 14 червня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 255 грн 00 коп,

- 27 липня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн 00 коп,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено залишати будинок (квартиру) у період часу з 21 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, а також вона зобов`язана була з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області 4 рази на місяць (а.с. 6)

Про встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 була повідомлена, а також з метою здійснення контролю за дотриманням нею обмежень, пов`язаних із встановленням щодо неї адміністративного нагляду, повідомила працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона, на виконання визначених ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року обов`язків, зобов`язана була з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця у період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (а.с. 7).

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , яка постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року, від 14 червня 2021 року та 27 липня 2021 року була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 05 січня 2022 року (перша середа січня 2022 року) та 02 лютого 2022 року (перша середа лютого 2022 року) не з`явилася на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим повторно порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1 17 грудня 2021 року о 21 год. 20 хв., 11 січня 2022 року о 21 год 15 хв., 31 січня 2022 року о 21 год 20 хв. та 02 лютого 2022 року о 04 год 04 хв, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушила правила встановленого у відношенні неї адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно у відношенні неї був встановлений адміністративний нагляд, а також їй встановлені обмеження та заборонено залишати місце проживання у період часу з 21 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня, а також вона зобов`язана була з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця. Їй було відомо про наслідки порушення нею правил встановленого щодо неї адміністративного нагляду. З метою перевірки дотримання нею правил адміністративного нагляду, вона повідомила працівникам поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно вона була відсутня за місцем свого проживання 17 грудня 2021 року о 21 год. 20 хв., 11 січня 2022 року о 21 год 15 хв., 31 січня 2022 року о 21 год 20 хв. та 02 лютого 2022 року о 04 год 04 хв., оскільки виходила у власних справах. Також 05 січня 2022 року та 02 лютого 2022 року вона не прибула на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, оскільки затрималася на роботі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 14, 27, 39, 51, 63), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 17 грудня 2021 року, 11 січня 2022 року, 02 лютого 2022 року, 31 січня 2022 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 17 грудня 2021 року о 21 год. 20 хв., 11 січня 2022 року о 21 год 15 хв., 02 лютого 2022 року о 04 год 04 хв та 31 січня 2022 року о 21 год 20 хв (а.с. 16,29,41,53), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 05 січня 2022 року та 02 лютого 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 05 січня 2022 року (перша середа січня 2022 року) та 02 лютого 2022 року (перша середа лютого 2022 року) не з`явилася на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області (а.с. 2, 63), поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчинення нею адміністративних правопорушень (а.с. 5, 18, 30, 42, 54, 66), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.17) заявою ОСОБА_1 від 22 лютого 2021 року, у якій вона повідомила працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 20), ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 01 (один) рік та встановлення обмежень (а.с. 6 ), наказом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 січня 2021 року про встановлення особам, які перебувають під адміністративним наглядом, днів і часу явок на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 9), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2021 року та від 27 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 8, 83).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, зокрема, порушила заборону виходити з будинку у визначений час та не з`явилася на реєстрацію до органів поліції у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 700939 від 18 грудня 2021 року та долучених до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 17 грудня 2021 року.

За таких обставин, станом на 04 квітня 2022 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 17 грудня 2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за фактом вчинення адміністративного правопорушення 17 грудня 2021 року) слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за фактом вчинення адміністративного правопорушення 17 грудня 2021 року) у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак