Єдиний державний реєстр судових рішень ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/80/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/70/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2022 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Матвійчука С.П.,
з участю секретаря Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.1995 року Ростанською сільською радою Шацького району Волинської області. Спадкодавець проживав до дня своєї смерті в с. Ростань, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 4. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований спадкодавцем в 1960 році та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Волинської області № 158 від 23.12.2021 року.
За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 4. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 28.11.1952 року Шацьким рай бюро ЗАГС Волинської області.
ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Інших спадкоємців за законом які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується спадковою справою спадкодавця.
Позивач, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.
Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності вищезазначеного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджуються постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2021 року № 622/02-31.
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 300342322від 18.02.2022року та довідкою КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" Волинської обласної ради від 06.01.2022 року № 36 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на вказане нерухоме майно зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. Позивач звернулася до ФОП ОСОБА_4 щодо виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. При виготовленні технічного паспорта самочинного будівництва не виявлено, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим ФОП ОСОБА_4 17.01.2022 року, інвентаризаційна справа № 35-22 та Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва від 19.01.2022 року, реєстраційний номер ТІ01:3366-6796-8464-6747.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. Від її представника, адвоката Москалюк О.О., надійшло клопотання, про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна спарава № 35-22, реєстраційний номер ТІ01:3366-6796-8464-6747.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Судове рішення № 103837717, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/80/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: