Ухвала суду № 103836765, 04.04.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/355/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.21, код ЄДРПОУ - 02497950, електронна адреса: Romankova85@gmail.com)

До відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.15-А, код ЄДРПОУ - 40108740, електронна адреса: chchgunp@od.npu.gov.ua)

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 251 грн 10 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; сплатити судовий збір у розмірі 211 грн за реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313141206083015758; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати докази сплати.

31 березня 2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» на виконання ухвали суду від 14.02.2022р. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору у розмірі 211 грн та доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Крім того, позивач просить суд про поновлення строку на подання документів з метою усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що 24 лютого 2022р. Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX.

З цих причин, які не залежали від волі позивача, позивач не мав змоги вчасно подати до суду докази на виконання ухвали суду від 14.02.2022р. щодо залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» вважає, що наявні підстави для визнання причини пропуску встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви поважною та поновлення строку для усунення недоліків.

Розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, та зазначає, що згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р. «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема, рекомендовано, по можливості, продовжувати процесуальні строки, щонайменше, до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя.

Таким чином, враховуючи викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та поновити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/355/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

3. Запропонувати позивачу: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

4. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога