Справа № 2-254/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю представника ВАТ ?Львівобленерго? Данчевського В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ ?Львівобленерго? звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 5712,25 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.03.2006 р. за вказаною адресою, в результаті перевірки, було зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії безобліково шляхом змонтованого розгалуження електропроводки від вводу в будинок для перекидки її в квартиру, про що складено відповідний акт та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України, чинною на час виникнення спірних правовідносин.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, оскільки відповідачі 20 грудня 2007 року частково оплатили борг у розмірі 1000 грн., тому просить стягнути з боржників солідарно збитки по акту №090255 про порушення ПКЕЕН від 11.03.2006 року в розмірі 4712,25 грн., просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду (а.с. 17,29) і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено судом, сімя ОСОБА_1 в складі трьох осіб зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8) та користуються електричною енергією, яка надається ВАТ ?Львівобленерго?.
Актом № 090255 від 11.03.2006 р. за місцем реєстрації відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом змонтованого розгалуження електропроводки від вводу в будинок для перекидки її в квартиру (а.с.5).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, згідно протоколу засідання комісії по розгляду вищезгаданого акту № 725 від 17.03.2006 р. (а.с. 7) відповідачами завдано ВАТ «Львівобленерго» збитків, які згідно доданих розрахунків складають 5712,25 грн.
Оскільки боржники 20.12.2007 року частково оплатили заподіяні збитки в розмірі 1000 грн. відповідно до квитанції від 2012.2007р., а тому розмір збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення становить 4712,25 грн.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України ?Про електроенергетику? передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.
Отже, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, оскільки стверджена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: актом № 090255 від 11.03.2006 р., протоколом № 725 засідання комісії по розгляду акту № 090255 від 17.03.2006 р., про порушення ПКЕЕН.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сума збитків, що становить 4712,25 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ВАТ «Львівобленерго».
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 25 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України ?Про електроенергетику? від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? 4 712,25 грн. (чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 25 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? 51 грн. (пятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 25 грн. (двадцять пять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 10383577, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-254/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: