Рішення № 10383573, 29.06.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2- 2519/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому цього року звернувся з позовом в суд про відшкодування з відповідача збитків в сумі 10606,55 грн., понесених ТДВ „Страхова компанія „Провіта” в звязку із виплатою, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 08.04.2009 р., страхового відшкодування ЗАТ „Пасаж театральний” за пошкоджений в ДТП автомобіль „Пежо 406” д/н НОМЕР_1, що мало місце 22.07.2009 р. по вул.Рудненська-Сяйво у м.Львові з вини ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Третя особа ЗАТ „Пасаж театральний” подало до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як встановлено судом, позивач, відповідно до договору страхування від 08.04.2009 року /а.с. 5-10/, виплатив страхове відшкодування ЗАТ „Пасаж театральний” в сумі 10306 грн. 55 коп. /а.с.19, 42/ за пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль „Пежо 406” д/н НОМЕР_1 /а.с. 20-31/, що мало місце 22.07.2009 року по вул.Рудненська-Сяйво у м. Львові з вини відповідача, який порушив Правила дорожнього руху України і постановою Залізничного райсуду м. Львова від 10.08.2009 року, за вказане правопорушення, був підданий адмінстягненню /а.с.24/, чому Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” вправі вимагати від ОСОБА_1, - відповідального за завдані збитки, відшкодування суми страховки та понесені витрати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 10306 грн. 55 коп. страхового відшкодування, 300 грн. понесених витрат за проведення експертної оцінки /а.с.43/, а також 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.47/ і 106 грн. 07 коп. судового збору /а.с.48/.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” (р/р№26507300000777 в АКБ „Форум” в м.Києві, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186 ) 10606 грн. 55 коп. / десять тисяч шістсот шість гривень пятдесят пять копійок/ збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Провіта” 106 грн. 07 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 226 грн. 07 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.