Єдиний державний реєстр судових рішень "28" лютого 2022 р. Справа № 363/97/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 лютого 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/97/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вишгородської районної державної адміністрації 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Державного реєстратора комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» (07300, Київська область, пр. Шевченка, 1 прим.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності. Посилаючись на те, що позивач є власником земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер 3221882000:06:005:0017, ОСОБА_2 є власником суміжної земельної ділянки площею 0,1013 га, кадастровий номер 3221882000:06:005:0013. Однак, ОСОБА_1 фактично користувався земельною ділянкою загальною площею 0,0784 га, а ОСОБА_2 фактично користувалась земельною ділянкою загальною площею 0,0808 га. Таким чином, позивач вважає, що передача у власність та реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 3221882000:06:005:0013 площею 0,1013 га, порушує його права.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вишгородської районної державної адміністрації 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Державного реєстратора комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» (07300, Київська область, пр. Шевченка, 1 прим.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 06 червня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 103833558, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/97/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: