Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/291/22
Номер провадження 2-а/585/12/22
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови і просить: скасувати постанову серії БАБ №768471 від 22.01.2022 виданого СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 08 лютого 2022 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк - не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 11 лютого 2022 року, проте станом на 25 березня 2022 року недоліки заяви позивачем не усунені.
Згідно ч.ч. 3.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, визначеному розділом 7 КАС України. Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 103831741, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/291/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: