Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/206/22
Номер провадження 2-с/585/4/22
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 585/206/22 від 31.01.2022,
В С Т А Н О В И Л А:
23.03.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 14129,28 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вказаних вимог боржником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільнять від його сплати.
Згідно підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124,05 грн.
А тому заявнику слід сплатити суму судового збору у розмірі 124,05 гривень за наступними реквізитами: Роменське УК/Роменський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подала без додержання вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вважаю, що таку відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України слід повернути заявнику без розгляду, додатково слід роз`яснити, що заявник при цьому не позбавлений права звернення повторно із заявою про скасування судового наказу, додавши при цьому документ про сплату судового збору та заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із наведенням належного обґрунтування такого пропуску.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 585/206/22 від 31.01.2022 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 103831738, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/206/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: