Ухвала суду № 103828434, 07.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1101/22

ун. № 759/20593/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Боголіп Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 до суду надійшло клопотання адвоката Боголіп Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Статтею 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання адвоката Боголіп Ю.В., на підтвердження повноважень якої надано довіреність від 23.12.2021 на представництво інтересів Акціонерного товариства «Українська залізниця» виключно в межах діяльності регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», а відповідачем у справі є Акціонерне товариство «Українська залізниця», слід дійти висновку про відсутність належних документів на підтвердження повноважень адвоката діяти від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відтак, клопотання підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Боголіп Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Войтенко