Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №463/7372/21
Провадження №1-кп/463/234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Рудаков Д. І.
за участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б.,
прокурора Місьонг А.О.,
захисника Петельки О.О.,
законного представника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої розглядається
клопотання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним станом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, затвердженого прокурором, про застосування щодо підозрюваного примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021211040000762 від 02.06.2021 року, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 06.02.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав порошкоподібну речовину рожевого та білого кольорів, які містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 34,9015 грама, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 61,957 грама, десять таблеток фіолетового кольору, які містять МДМА(3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 2,2438 грама, які зберігав за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .
02.02.2021 в період часу з 18.00 год. по 20.35 год. в ході санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого та білого кольорів, які містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 34,9015 грама, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 61, 957 грама, десять таблеток фіолетового кольору, які містять МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 2,2438 грама, які ОСОБА_2 зберігав в помешканні для власного вживання без мети збуту.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Таблиці №2 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., амфетамін відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Таблиці №1, Списку №1, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Таблиці №1 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, амфетамін, який відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 34,9015 грама, є особливо великим розміром, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 2,2438 грама, є великим розміром.
На підставі викладених фактичних обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_2 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні:
1)протоколом обшуку від 02.02.2021 за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме: у приміщенні квартири АДРЕСА_2 ;
2)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1215-НЗПРАП від 03.02.2021;
3)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1286-НЗПРАП від 04.02.2021;
4)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1782-НЗПРАП від 13.05.2021;
5)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1785-НЗПРАП від 26.02.2021;
6)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1786-НЗПРАП від 08.04.2021;
7)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1763-НЗПРАП від 28.04.2021;
8)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1759-НЗПРАП від 19.04.2021;
9)висновком експерта №СЕ-19/120-21/1882-НЗПРАП від 12.03.2021;
10)висновком експерта №СЕ-19/120-21/3571-Д від 27.04.2021;
11)протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_2 ;
12)протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_2 ;
13)протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_2 ;
14)речовими доказами по кримінальному провадженню в їх єдності та сукупності.
Також судом досліджений висновок судово-психіатричного експерта №106 від 02.03.2021 та №204 від 22.04.2021, ОСОБА_2 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину, страждав психічним захворюванням у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ в 1998 р.) з вираженим психоорганічним с-мом, стійкою емоційно-вольовою нестійкістю та інтелектуально-мнестичним зниженням, стійкою, тривалою соціально-побутовою і трудовою дезадаптацією, що сягає рівня психозу, тому він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними.
В даний час ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ в 1998 р.) з вираженим психоорганічним с-мом, стійкою емоційно-вольовою нестійкістю та інтелектуально-мнестичним зниженням, стійкою тривалою соціально-побутовою і трудовою дезадаптацією, що сягає рівня хронічного психозу, тому він не може давати звіт своїм діям і керувати ними. Враховуючи викладене, ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. ОСОБА_2 є суспільно небезпечним. ОСОБА_2 є небезпечним внаслідок свого психічного стану для самого себе та інших осіб, він може спричиняти іншу істотну шкоду.
На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_2 неосудним.
Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_2 ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор, захисник, законний представник, у присутності ОСОБА_2 вважали за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо останнього примусові заходи медичного характеру.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_2 продовжити до набрання ухвалою законної сили, але не більше чим на 2 місяці, оскільки ризики які були підставою для обрання запобіжного заходу продовжують існувати.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19,92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 , який в рамках кримінального провадження №12021211040000762 від 02.06.2021р. підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.
Суддя Д.І. Рудаков
Судове рішення № 103828262, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/7372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: