Ухвала суду № 103828236, 01.04.2022, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.04.2022
Номер справи
461/1615/22
Номер документу
103828236
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/1615/22

Провадження № 1-кп/461/382/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01.04.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

за участю:

секретаря - Бобика Д.

прокурора Максимціва Б.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Семенова В.О.

представника потерпілого Бардигули О.Р.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 461/1614/22 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Захисник подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого просили відмовити в задоволенні цього клопотання через необґрунтованість.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам ст. 291 КПК України суд вважає необґрунтованим. Він містить всі необхідні та передбачені ст. 291 КПК України відомості.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Захисник подав письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та характеризуючих обвинуваченого даних. Суд задовольнив зазначене клопотання.

Також захисник подав письмове клопотання про виклик свідків. Прокурор та представник потерпілого просили відмовити в задоволенні цього клопотання через необґрунтованість. Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Проте, суд вважає безпідставним клопотання захисника про допит в якості свідка прокурора Максимціва Б.Б. Захисник не надав доказів про те, що зазначеному прокурору відомі обставини справи, які підлягають доказуванню. При цьому доводи захисника про порушення прав підозрюваного повинні перевірятись в межах іншого кримінального провадження. Перевірка порушень з боку прокурора проводиться передбаченими КПК України органами в передбаченому КПК порядку, а не під час допиту прокурора судом в якості свідка в судовому засіданні.

Підстав для закриття, зупинення чи направлення кримінального провадження до іншого суду - немає.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2,ч.3ст.191КК Українипризначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 14 годин 30 хвилин 06.04.2022 року.

Задовольнити клопотання захисника про допит свідків та про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та характеризуючих обвинуваченого даних.

В задоволенні інших клопотань захисника відмовити.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження, свідків обвинувачення та свідків захисту.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Доручити відповідному органу служби пробації на підставі ст. 314-1 КПК України в строк не більше 21 дня з моменту отримання даної ухвали суду скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103828236 ?

Документ № 103828236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103828236 ?

Дата ухвалення - 01.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103828236 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103828236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103828236, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 103828236, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103828236 відноситься до справи № 461/1615/22

Це рішення відноситься до справи № 461/1615/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103826830
Наступний документ : 103832250