Ухвала суду № 103826925, 28.03.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.03.2022
Номер справи
446/2706/21
Номер документу
103826925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 446/2706/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28.03.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька справу за поданням начальника Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гринюх Наталії Василівни (вул. Я. Мудрого, 17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

начальник Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гринюх Н.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань.

В обґрунтуванняподання покликаєтьсяна те,що внеї якдержавного виконавцяна виконанніперебуває виконавчепровадження №65167899з виконанняпостанови №2132/20900/18виданої 24.04.2018р.про стягненняз ОСОБА_1 в дохіддержави штрафув розмірі3400грн. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити реєструючих органів майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Боржник не з`являється на виклики державного виконавця, не виконує покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", що свідчить про його ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

За змістом ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у її відсутності, подане нею клопотання просить задовольнити.

Вирішуючи питання по суті даного подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості, внаслідок чого на виконанні Камянка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження №65167899 з виконання постанови №2132/20900/18 виданої 24.04.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 3400,00 грн. За вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити реєструючих органів майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

08.11.2021 р. виконавцем, на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 29.11.2021 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 08.11.2021, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспор громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 18.07.2014 органом видачі 4626 nf серії НОМЕР_3 , виданим 06.09.2017 органом видачі 4626.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХП у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Таким чином, вищенаведені обставини, а саме: обізнаність боржника про наявність зведеного виконавчого провадження, невиконання зобов"язань за вищевказаним виконавчим документом, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань зі сплати грошових коштів, а тому, враховуючи, що вжиті приватним виконавцем заходи, спрямовані на виконання виконавчих документів, виявилися безрезультатними, суд прийшов висновку про наявність підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов"язань.

За таких обставин суд вважає, що подання начальник Камянка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гринюх Н.В., слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до сплати ним заборгованості.

Керуючись ст. ст.441 ЦПК України,ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян , суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гринюх Наталії Василівни, боржник: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно постанови № 2132/20900/18 виданої 24.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя : Самсін М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103826925 ?

Документ № 103826925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103826925 ?

Дата ухвалення - 28.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103826925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103826925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103826925, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 103826925, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103826925 відноситься до справи № 446/2706/21

Це рішення відноситься до справи № 446/2706/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103826917
Наступний документ : 103832299