Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/61/22
Провадження № 3/506/91/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
01.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утримані неповнолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2022 року о 10:00 год будо встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, в наслідок чого останній, будучи схильним до девіантної поведінки, порушував правила поведінки в навчальному закладі.
За цим фактом 26.01.2022 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575490 за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що вона не може справитися з сином, так як він не реагує на її зауваження, висловлюється нецензурною лайкою та систематично зриває навчальний процес в школі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575490 від 26.01.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 3,4/;
- копію паспорта та коду на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 5,6,20/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.7/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , не притягувалася до адміністративної відповідальності . /а.с.8-9/;
- характеристику, видану завідувачем філії та класним керівником шостого класу філії Ткаченківського опорного закладу Гулянської ЗСШ І-ІІ ступеня, щодо ОСОБА_2 , 2009 року народження, згідно якої останній характеризується негативно. ОСОБА_2 , за весь час навчання проявив себе як недисциплінований учень, навчанням не цікавиться, повільно запам`ятовує навчальний матеріал, на уроках не працює, домашнє завдання не виконує, ігнорує правила поведінки, на зауваження не реагує. Потребує постійного контролю за навчанням та поведінкою. За характером різкий, задиркуватий, нестриманий. Часто буває агресивним, провокує бійки та конфлікти, вживає нецензурні слова та має схильність до протиправної поведінки. /а.с.10/;
- доповідні записки класного керівника ОСОБА_3 /а.с.11,12/
- довідку - характеристику, що видана Гулянським старостинським округом Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 характеризується позитивно. /а.с. 14/;
- довідку, що видана Гулянським старостинським округом Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 15/;
- довідку, що була видана старостою Гулянським старостинським округом Подільського району Одеської області, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 16/;
- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого сім`я поживає за адресою: с. Гулянка Подільського району Одеська область, син ОСОБА_2 , навчається в Гулянському НВК./а.с. 17/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дитини на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 / НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 103826470, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/61/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: