Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1508/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2022 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом адвоката Чернова В.В.
відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом адвоката Огойко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області про визнання заповіту недійсним задоволити.
Визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений 14.06.2019 Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №22.
Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування задоволити.
Усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 900 грн. витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 840,80 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідачка за первісним позовом-позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПУО 05391005).
Повний текст рішення буде складено 12.04.2022.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 103825912, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1508/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: