справа № 2-а-6610/08
категорія 2.11.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Олевському районі до Кишинського сільського споживчого товариства про стягнення 291127,80 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Олевському районі звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 291127,80 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Олевською РДА Житомирської області та як юридична особа знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Олевському районі Житомирської області. Відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника підприємства. На попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав. Надав суду заперечення проти позовних вимог.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що відповідач, Кишинське сільське споживче товариство, взяте на облік як платник податків ДПІ у Олевському районі.
Кишинське сільське споживче товариство є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.
Як встановлено в судовому засіданні, працівниками податкової інспекції в Олевському районі проведена виїзна планова перевірка Кишинського споживчого товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 30.09.2007 року.
Під час проведення перевірки виявлено порушення, які зафіксовані в акті перевірки № 23-121/03/13574180 від 14.02.2008 року, а саме :
- порушено пункт 2 постанови Кабміну України від 23.08.2000 №1336 "Про забезпечення реалізації статті 10 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (перевищення граничного річного обсягу розрахункових операцій з продажу товарів (надання послуг), у разі перевищення якого застосування реєстраторів розрахункових операцій є обов'язковим, для форм та умов проведення діяльності, визначених у переліку, 75 тис. гривень);
- порушено вимоги п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - товариством перевищено річний розмір розрахункових операцій з продажу товарів, у разі перевищення якого застосування реєстраторів розрахункових операцій є обов'язковим, на загальну суму 58225,56 грн.
Рішенням ДПІ в Олевському районі від 21.02.2008 року № 0000112302 на підставі п.1 ст.17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до позивача застосовано фінансову (штрафну) санкцію на суму 291127,80 грн. за порушення п.1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2009 року позов Кишинського сільського споживчого товариства до ДПІ в Олевському районі про визнання рішення нечинним задоволено частково. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ в Олевському районі Житомирської області від 21.02.2008 року №0000112302 в частині нарахованої штрафної (фінансової) санкції в розмірі 217987,80 грн. визнано недійсним та скасовано.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2009 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду заборгованість відповідача, Кишинського сільського споживчого товариства, складає 73140,00 грн.
Враховуючи те, що позивачем в судовому засіданні не надано доказів сплати заборгованість в сумі 73140,00 грн., а також виходячи з положень ч. 1 ст. 72 КАС України встановлені обставини не потребують додаткового доказування.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кишинського сільського споживчого товариства на користь Державної податкової інспекції у Олевському районі заборгованість в сумі 73140грн.00 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:О.Г. Попова
присуджено до стягнення 73140.00 грн.
Судове рішення № 10382572, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6610/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: