Ухвала суду № 103825118, 28.03.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1802/16-ц

Провадження №6/145/7/2022

УХВАЛА

"28" березня 2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа для пред`явлення його до виконання,

встановив :

Заявник вказує на те, що 19.01.2017 Тиврівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 145/1802/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500985301 в розмірі 20 673 грн. 20 коп. та судових витрат по оплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист №145/1802/16-ц, який передано на виконання до Тиврівського РВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький). На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено.

Однак ні постанова, ні виконавчий документ до стягувача не повертався.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року замінено сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" у справі № 145/1802/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500985301.

Просить видати дублікат виконавчого документа №145/1802/16-ц, звернувши до виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.01.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заявник ТОВ "Вердикт Капітал" просить справу розглянути у відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувачабо державнийвиконавець,приватний виконавецьзвернувся іззаявою проце дозакінчення строку,встановленого дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Заявник не просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, згідно копії виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи і який заявник долучив до заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, при чому вказує що він до нього не надходив (а.с. 69), строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 21.02.2020, а заяву про видачу дублікату виконавчого листа заявник подав до суду 19.05.2021, тому заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання і в задоволенні клопотання ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа для його пред`явлення до виконання слід відмовити.

Керуючись ч. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа для його пред`явлення до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Ратушняк І. О.