Ухвала суду № 103824581, 28.03.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/20/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.03.2022 справа № 908/218/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/218/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026)

до відповідача фізичної особи-підприємця Іщенко Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 46663,20 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до про стягнення з фізичної особи-підприємця Іщенко Миколи Віталійовича 46663,20 грн., які складаються з: 41162,71 грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезення відправлень, 1824,66 грн. пені, 3552,34 грн. 30%річних, 123,49 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 справу № 908/218/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху; відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/218/22, присвоєно справі номер провадження 18/20/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. Відповідачу запропоновано, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.03.2022, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву, відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у разі наявності таких заперечень).

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Тридцятиденний термін, наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений тридцятьма днями з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться, спливає 16.03.2022.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Шістдесят днів з дня відкриття провадження у даній справі спливає 15.04.2022.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, про що свідчить інформація ПАТ «Укрпошта» щодо вручення ухвали про відкриття провадження у справі, вказану ухвалу вручено повноважному представнику позивача 22.02.2022 та відповідачу 22.02.2022.

До канцелярії Господарського суду Запорізької області 23.02.2022 поштою надійшла письмова заява позивача № б/н від 22.02.2022 про затвердження мирової угоди від 10.02.2022, укладеної ТОВ «Нова пошта» та ФОП Іщенком Миколою Віталійовичем у справі № 908/218/22.

Відповідно до частин 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - представником ТОВ «Нова пошта» Воловик Світланою Сергіївною, яка діє на підставі довіреності № 31.12/22-226 від 31.12.2021, від відповідача - Іщенком Миколою Віталійовичем особисто.

Вказана мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд визнав за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 908/218/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У п. 1 мирової угоди сторони узгодили, що Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 45 468,37 грн., що включає: основну заборгованість - 41162,71 грн., пеню - 1824,66 грн. та компенсацію судового збору 2481,00 грн.

У п. 2 мирової угоди вказано, що Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в розмірі 45 468,37 грн. відповідно до визначеного графіку.

В даному випадку питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Письмову заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про затвердження мирової угоди у справі № 908/218/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 908/218/22 за позовом ТОВ «НОВА ПОШТА» до ФОП Іщенко М.В.

м. Запоріжжя 10.02.2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ 31316718, 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9), в особі Воловик Світлани Сергіївни, що діє на підставі довіреності №31.12/22-226 від 31.12.2021 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ІЩЕНКО МИКОЛА ВІТАЛІЙОВИЧ (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) (надалі- «Відповідач»), з другої сторони,

що разом іменуються сторонами у судовій справі № 908/218/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, обговоривши між собою предмет позову, з метою врегулювання даного спору в добровільному порядку на основі взаємних поступок, засадах розумності та взаєморозуміння, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 45 468,37 грн., що включає: основну заборгованість - 41162,71 грн., пеню - 1824,66 грн. та компенсацію судового збору 2481,00 грн.

2. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в розмірі 45 468,37 грн. відповідно до

такого графіку:

Термін погашення Сума до погашення Залишок заборгованості

31.03.2022 11367,10 34101,27

30.04.2022 11367,10 22734,17

31.05.2022 11367,10 11367,07

30.06.2022 11367,07 0,00

3. У випадку належного та повного виконання Відповідачем пункту 1, 2 Мирової угоди, Позивач відмовляється від застосування до Відповідача будь-яких інших заходів відповідальності за фактом заборгованості, що є предметом позову, в тому числі від нарахування 30% річних у розмірі 3552,34 грн. та інфляційних збитків у розмірі 123,49 грн. крім тих що передбачені п. 1 цієї мирової угоди.

4. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ФОП Іщенко М.В. оплачуються у безготівковій формі, на розрахунковий рахунок ТОВ «Нова Пошта» за наступними реквізитами, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

5. У разі невиконання або неповного виконання ФОП Іщенко М.В. зобов`язань, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, ТОВ «Нова Пошта» має право звернутись в порядку, передбаченому ЗУ "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ФОП Іщенко М.В. повної суми, зазначеної в п.1 даної Мирової угоди у тому числі 30% річних у розмірі 3552,34 грн. та інфляційних збитків у розмірі 123,49 грн.

6. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Запорізької області та діє до моменту повного виконання ФОП Іщенко М.В. своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та майновим інтересам.

12. Сторони розуміють, що у разі укладення цієї Мирової угоди та її затвердження судом, провадження у справі підлягає закриттю, що призведе до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач

ТОВ «НОВА ПОШТА»

Код ЄДРПОУ 31316718,

03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9,

Тел. 0675009844

E-mail: volovyk.s@novaposhta.ua

____С.С. Воловик

Відповідач

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

ІЩЕНКО МИКОЛА ВІТАЛІЙОВИЧ

Код

АДРЕСА_2 ,

Тел. НОМЕР_3

E-mail: невідомий

____М.В. Іщенко".

3. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026, ідентифікаційний код 31316718)

Боржник: фізична особа-підприємець Іщенко Микола Віталійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Провадження у справі № 908/218/22 закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання по 31.03.2025.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут