Ухвала суду № 103824231, 01.04.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.04.2022
Номер справи
724/614/22
Номер документу
103824231
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/614/22 Провадження № 1-кс/724/62/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року

слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області: Єфтеньєв О.Г.

при секретарі: Сенік М.І.

за участю прокурора: Гергележиу Р.Р.

захисника: Раєвського І.А.

підозрюваного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання захисника Раєвського І.А. подане в рамках кримінального провадження № 12022262160000047 від 28 березня 2022, про заміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник Раєвський І.А., звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 12022262160000047 від 28 березня 2022, про заміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, які були зазначені в ухвалі суду від 30.03.2022 року; грошові кошти у сумі 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області в якості запобіжного заходу застави, перерахувати на депозитний рахунок для збору коштів на потреби Збройних Сил України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.03.2022 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 15 - ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) гривень з покладенням на нього процесуальних обов`язків, пов`язаних з застосуванням запобіжного заходу у виді застави. 31 березня 2022 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державно судової адміністрації в Чернівецькій області було сплачено грошові кошти у розмірі 15 - ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вважає, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України щодо ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні відсутні та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання покладених на ОСОБА_1 обов`язків.

Разом з цим, враховуючи на даний час обстановку яка склалася у Державі, зокрема відкритим нападом та вторгненням Російської Федерації в Україну, та проведення військової компанії на території України, ОСОБА_1 вважає та виявляє бажання кошти внесені у виді застави, щоб були перераховані на депозитний рахунок для збору коштів на потреби Збройних Сил України, і таким чином бажає здійснити підтримку ЗСУ.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, просили замінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 37215 гривень, на рахунок Збройних Сил України.

Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних Сил України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду у Чернівецькій області від 30.03.2022 року клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Соколюка В.В., погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.Р., подане в рамках кримінального провадження № 12022262160000047 від 28 березня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: UA548201720355279001000008745; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26311401, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 , такі обов`язки: 1) прибувати до суду, прокурора та слідчого за першою вимогою; 2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків, покладених судом, визначено до 30.05.2022.

Згідно п.11 ст.182 КПК України застава може бути повернута заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Строк дії застави слідчим суддею не визначався, оскільки застава є безстроковим запобіжним заходом і КПК України не передбачено необхідності її продовження.

На виконання ухвали слідчого судді Хотинського районного суду у Чернівецькій області від 30.03.2022 року, ОСОБА_1 , 31.03.2022 року вніс заставу у розмірі 37215 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.2502588455.1 від 31.03.2022 року.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як встановлено судом, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_1 умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий. Під час досудового розслідування виконував покладені на нього процесуальні обов`язки. Під час дії запобіжного заходу у виді застави кримінального правопорушення не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що підозрюваний ОСОБА_1 виявив бажання використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей Збройних Сил України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на два місяці, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне перерахувати грошові кошти в розмірі 37215 гривень, згідно квитанції № 0.0.2502588455.1 від 31.03.2022 року, внесені на депозитний рахунок UA548201720355279001000008745; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26311401, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, відповідно до ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області в справі № 724/614/22 від 30.03.2022 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 00032106, Отримувач: Національний банк України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Раєвського І.А. подане в рамках кримінального провадження № 12022262160000047 від 28 березня 2022, про заміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) гривень, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до суду, прокурора та слідчого за першою вимогою;

2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 01.06.2022.

Перерахувати грошові коштів в розмірі 37215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. згідно квитанції № 0.0.2502588455.1 від 31.03.2022 року (внесені на депозитний рахунок: UA548201720355279001000008745; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26311401, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області в справі № 724/614/22 від 30.03.2022 року) перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України,

МФО 300001,

Рахунок № НОМЕР_1 ,

код ЄДРПОУ 00032106,

Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103824231 ?

Документ № 103824231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103824231 ?

Дата ухвалення - 01.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103824231 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103824231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103824231, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103824231, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103824231 відноситься до справи № 724/614/22

Це рішення відноситься до справи № 724/614/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103824226
Наступний документ : 103824232