Рішення № 103824072, 31.03.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/93/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №03-15/3 від 11.01.2022р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявника з 1983р. Заявник працював акумуляторником і електриком в колгоспі ''ІІІ-Вирішальний'', що в с.Білозерне. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він знає заявника з 1988р., так як разом працювали в колгоспі ''ІІІ-Вирішальний'', що в с.Білозерне. Заявник працював акумуляторником, трактористом, а свідок - водієм та трактористом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 01.04.1963р. (а.с.8).

У 1978р. ОСОБА_1 , 1963 р.н., закінчив Василівську восьмирічну школу, що згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту від 14.06.1978р. (а.с.9).

25.07.1981р. ОСОБА_1 видано диплом НОМЕР_1 про те, що він 24.07.1981р. закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №6 смт.Новгородка Кіровоградської області за професією механізатора тваринницьких ферм з кваліфікацією електромонтера і здобув загальну середню освіту (а.с.10).

22.09.1989р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_2 (а.с.11-13).

Із змісту копії архівної довідки №03-15/3 від 11.01.2022р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''ІІІ-Вирішальний'' с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати за період роботи з липня 1983р. по березень 2000р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_6 (так у документах російською мовою), за період роботи з квітня 1995р. по березень 2000р. є відомості про відпрацьовані вихододні ОСОБА_6 (так у документах російською мовою), який значиться ковалем (а.с.6-7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №03-15/3 від 11.01.2022р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК